Интересная и правильная статья о современных выставках

Если выставку собак рассматривать как серьёзное зоотехническое мероприятие, нацеленное на благополучие поголовья и совершенствование его полезных качеств, то экспертиза на ней – работа трудная, далеко не всякому доступная, требующая знаний, верного глаза, честности и ответственности. Основной потребитель плодов такой экспертизы – заводчик, и понять в полной мере ценность взгляда хорошего эксперта может только квалифицированный заводчик. Другое дело, если выставка – шоу. Шоу – это форма развлечения, часть поп-культуры, массового искусства, где процесс важнее содержания, а ориентирами являются коммерция и мода. Развлечение должно быть красиво оформлено и непременно содержать элемент непредсказуемости. Но, пожалуй, самое главное в шоу-выставке – вовлечение в процесс экспертизы самого широкого круга зрителей, включая случайных. Ради этого из методики экспертной оценки постепенно выдавливаются все “элитарные” элементы, непонятные и скучные неподготовленному зрителю (длительная оценка качеств опорно-двигательного аппарата, подробный осмотр зубной системы, проверка поведенческих реакций и т.п.), но всё большее значение приобретают элементы “оформительские”: судьи обязаны быть представительными, нарядными, бодрыми, улыбчивыми, с отработанной жестикуляцией; хендлеры – изящными, спортивными, ещё более нарядными (провокационные платья у девушек приветствуются, а при экспонировании каких-либо национальных пород одобряются костюмы этнографического толка), всякого рода хендлерские ухищрения для сокрытия недостатков собак считаются признаком высокого профессионализма и пресекаются только при совсем уж грубом исполнении; собачкам, разумеется, полагается представлять собою высшее достижение грумерского мастерства, не возбраняется и применение достижений фармакологии; качество аксессуаров (поводков, ошейников) должно соответствовать торжественности момента; ну и, само собой, для проведения шоу требуется красиво оформленный зал, облепленный рекламой с “рекомендациями лучших заводчиков”, тут уж никакие поляны в парках и спортивные площадки вовсе не котируются. Словом, все участники и зрители должны быть довольны роскошным действом, своим участием в нём (хотя бы даже просто поаплодировал понравившейся хендлерше – уже вроде как и причастился) и, что важно, СВОИМ ПОНИМАНИЕМ вкусов судьи. Согласен какой-то зритель с мнением судьи или не согласен – суть не в этом, а в том, что судья руководствуется критериями, которые доступны и простому зрителю, и владельцу экспонирующейся собаки, и заводчику при самом малом уровне их кинологических знаний или даже при полном отсутствии таковых. А для этого надо, чтобы судья, во-первых, не слишком заметно отличался в этом плане от рядового заводчика и, во-вторых, чтобы всё время сохранялся тот самый момент неожиданности (нечто вроде лотереи), ради которого (авось повезёт!) хозяева и таскают своих собак с одной выставки на другую.

Ну и чего вы хотите от нынешних судей? Они ровно такие, какие востребованы широкой общественностью.”

А. Власенко